万州富源矿业在幸家村三组开采石场占用林地的诸多事宜

企业名称:

发布时间:2022-12-10 20:56

回复时间:2023-02-24 14:59

尊敬的新田镇人民政府领导：
您们好！

关于万州区富源矿业在新田镇幸家村三组开采石场所占用林地的诸多事宜，请镇政府相关领导现场核实处理。

富源矿业目前的采矿区和基础附属设施建设用地所占用山林和土地是原水塘村7组与8组的区域，富源矿业对所占用林地进行了土地流转补偿，补偿款全部由原水塘村7组的村民受益了，是以什么理由原水塘村8组的山林和土地流转补偿款受益于水塘村7组的村民，据悉，在新办林权证时，原水塘村8组的部分山林和土地被划分到原水塘村7组了，是以什么理由越界划分的，请镇政府领导作现场调查核实。

富源矿业部分用地据富源矿业相关负责人回复的是原万州科华水泥厂流转给富源矿业的，那么原水塘村8组土地与山林的归属权是谁，是原万州科华水泥厂还是新田镇政府，区政府会议纪要科华水泥厂用地是临时征用，由相关部门逐年审批划拨使用，那么原万州科华水泥厂有权流转原水塘村8组的山林与土地吗？

原科华水泥厂矿区所有开采区域是否在审批范围内，有无违规行为或越界开采？

原水塘村8组的村民为了支持区政府招商引资科华水泥厂落户万州项目，舍弃农民的命根子，土地，作为原科华企业，现在发展得蒸蒸日上，这么多年过去了，没有对原水塘村8组的村民所作的贡献做过任何形式的补偿。

原水塘村8组的山林及集体经济林，（茶场），没有任何形式的补偿，当时是按现有人口每人13000元补偿，部分村民经镇政府领导协调到新田镇内农村落户，13000元的补偿款与置换户头对接，相当于土地置换，土地置换对接对方是没有山林的，那么与山林根本就不相干。也就是原水塘村8组的山林没有任何形式的补偿。

据相关部门领导回复，企业征用农村土地十年后有一定的后期补偿，这么多年过去了，原水塘村8组的村民没有受益到任何形式补偿，区政府会议纪要用于原水塘村8组的村民安置费是300万，实际上原水塘村8组的村民所有生产生活安置费只有170万左右，还有一部分的安置费哪去了，总不能把农民的生产生活安置费挪用于其他事项吧。

当时的山林是按现有人口平均划分的，划到户植树造林后是一直不变动的，土地是按人员户口流动添进退出，当时的山林与土地与现有人口是不匹对的，由此可见，13000元的土地补偿款与山林是不相干的。

原水塘村集体山林，简称大队林，原水塘村8组的区域范围内的林权确认，请镇政府领导协调确认并拿入规范管理。

原水塘村8组在原毛家村6组现应是高家村3组有水田约6亩，请镇政府领导协调土地确权证。

对富源矿业的开发有质疑，一个即将到期的开采证，规模年产量只有20万吨，据相关部门领导介绍，新型矿山规模达不到年产量50万吨的小型矿山不能启动，那么富源矿业年产量达不到规模，各个相关部门的审核审批是怎么通过的；矿山的运输道路，厂房及附属设施，电力设施路线所毁掉的树木及植被；矿区开采所占用的土地与山林的审批是否一致；采矿区域及便道是否取得了相关部门的审批手续；有无越界开采，该矿山现已经进入开采阶段，那么是否完善了所有的开采手续及具备开采条件；林业部门对该矿山毁掉的树木及植被采取了什么措施；矿山的生产线及生产中所产生的污染物是否超标；该矿山的开采及生产与国家明文规定的创建绿水青山，生态环境保护是否产生有冲突？

原水塘村8组的村民在去年六月份就对上述找到镇政府相关领导，到目前为止镇政府领导也没一个明确的回复，一年多时间过去了，相关领导回复还在调查中，希望镇政府相关领导对上述问题采取相应的措施。

请镇政府领导现场核实该矿山的生产经营状态，在支持民营企业发展的同时不违反国家对非煤露天矿开采的相关法律法规。不损害老百姓的基本应有权利，给老百姓一个合情于理的处理方案，并公平，公正，公开的书面回复函，希望相关部门领导不回避，不忽略问题，谢谢！

尊敬的网友，您好！您反映的问题，我镇高度重视，现回复如下：

富源矿业临时使用林地已经区林业局审批，同时已完善开采手续，具备开采条件。如果您还有疑问请来电咨询023-58581002，祝您身体健康！

新田镇人民政府

2023年2月24日

受理于：2022-12-10 20:56 评论： 0

声明：重庆网络问政平台问政回复涉及网民隐私权、名誉权等相关权利，任何第三方未经许可不得转载、摘编或作为新闻信源。同时我方保留追究相关法律责任的权利。